FISHブログテント（プロモンテVL23）

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

テント（プロモンテVL23）

2010/09/14(火) |

プロモンテVL23（36,400円）
http://www.hcsafe.co.jp/puromonte_tent.html

テントを買ってしまった。吉祥寺の山幸通販利用。
十数年前に使っていたアライのエアライズは白馬だったか忘れたが強風でポールが折れて印象が
悪い。それでもその後同じエアライズ3を山仲間と折半で購入したがその後自分では1度も使わずに
山から遠ざかっていた。

当時は軽量テントといえばエアライズだったが、今はダンロップ（プロモンテ）からもエアライズ
クラスの軽量テントが出ているではないか。

当時は頑丈なVシリーズしかなくて、重いので必然的に共同装備となる山岳部系が使っているのを
横目で見ていて良いなぁと思っていた。

新しいVLシリーズは軽量ゆえにVシリーズのような質実剛健さは望めないだろうが、何より吊り下げ
式という違いがある。

エアライズの場合は、かじかんだ手やスリーブが凍っているとき、冷たくて生地が伸びない時に
スリーブの通りが悪かったり、抜く時に中抜けしたり、4隅の最後の1つにポールを固定するのに手
間取る事が多かったので、吊り下げ式に憧れ続けていたのだ。

早速部屋で無理矢理設置してみると、これは良い。余裕たっぷりで凍っていようがかじかんでいよう
が簡単にポールが立ちそうだ。

酔っ払いのぱっと見の所見では文句なし、良さそう。
良さそうな点、
・吊り下げ式
・軽い
・エアライズと違って扉が下に垂れないので出入りの際に外に出して汚したり邪魔にならない。
　エアライズ方式は何か良い点があっての事なのだろうか。

気になる点としては、
・張り綱をインナーから取っていたエアライズに対し、フライに貼り付けたタブから取るようになっ
　っていて、その裏の細い帯状の生地をポールに結ぶ仕組みになっているのでちょっと固定具合が
　不安に感じる。
・フライ短辺側に張り綱が無い。有り得ない、これは増設する必要あり。
・さすがの軽量テント、岩場で張るには若干勇気が居る底部生地。専用グランドシートは高価なので
　必要ないと思うが、100円均一のレジャーシートくらいは敷きたくなる。
　しかしこんなことしたら軽量テントの意味が薄れるか。
いずれも修正可能なものだろう。

3人で使用する場合は夜間の出入りなどを考えると長辺出入り口というのは有り得ないが、1人用では
開放感があって良い感じ。

テストは八ヶ岳あたりか、10年以上振りのテント泊でドキドキだ。

関連記事

To Page Top

« 乗らず | ホーム | 朝連（PINARELLO FP2） »

エアライズ1ですが何か?

　長辺側に出入り口があるので、テントの中から景色を見たり、風に吹かれながら昼寝したりしたかったオイラの候補でしたが、「フライ短辺側に張り綱が無い」で却下しました。
　加工して取り付けてる記事も見るので、お裁縫しないといけませんね(^^)

　専用グランドシートは一緒に買いましたが、実際に張ってみるとテント寸法よりグランドシート寸法が小さいのには何か理由があるんでしょうかね?

BB1
| URL |
#-
[ 編集 ]
2010/09/15(水)

BB1さん、
今宵は居間で子供達の寝床になっています（笑）

短辺張り綱も慎重にしないと怖いですね、一晩中ポールが折れる
ような強風にさらされることがあるわけですから、へたなこと
するとそこから破れて、、、怖いですねー。そう考えると破れ
るよりは外れてくれたほうが良いのでリペアシート等シール系
にしておいて、針と糸は使わないほうが良いかもしれないですね。

あと張り綱がエアライズのインナー固定のほうがポールががっ
ちり固定されて良さそうです。

短辺入り口は首をちょこんと出して星空を眺められます（＾＾）

グランドシート買ったんですか、僕も迷ったのですが、せっかく
軽量テント買って346gのシート買ってもなんだかなぁ、、、と
思ってやめましたが、行者小屋では周りはどうでした？

昔はグランドシートなんて敷いていませんでした。
確か売ってもいなかった気がします。

大きさは謎ですね、少しでも軽くしようとか？わかりませんね。